Справа № 442/7004/14 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/6973/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А
про повернення справи
18 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року задоволено.
Скасовано ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 та просить її скасувати.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28 грудня 2015 року про скасування ухвали за нововиявленими обставинами, яка до вичерпного переліку ч. 1 ст. 293 ЦПК України не входить, а відтак, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття апеляційної скарги на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області для виконання вимог, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 62858307, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 442/7004/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: