Справа № 464/8384/16-а
Номер провадження 2-а/464/430/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21 листопада 2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львіська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів», про демонтаж самочинно добудованого балкона,
встановив :
Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,
ухвалив :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львіська міська рада, ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів», про демонтаж самочинно добудованого балкона.
Судове засідання призначити на 13.12.2016 р. о 11:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 62858277, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/8384/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: