Court ruling № 62858167, 14.11.2016, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.11.2016
Case No.
442/8846/13-ц
Document №
62858167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 442/8846/13-ц

8/442/6/2016

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" листопада 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря с/з- Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 27.09. 2016 року, справа №442/8846/13-ц, -

ВСТАНОВИВ :

31.10.2016 року на адресу суду надійшла справа з Апеляційного суду Львівської області з ухвалою про повернення справі від 13.10.2016 року з приводу того, що у рішенні суду у резолютивній частині (другий абзац) неправильно зазначено дату рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, яке просило переглянути ПП «Дрогобич-Авторем» за нововиявленими обставинами, а саме замість «рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2010 року» зазначено помилково «рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.12.2015 року».

Сторони в судове засідання не з'явились, а за змістом ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 27.09. 2016 року, яким заяву ПП «Дрогобич-Авторем» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року у цивільній справі №2-109/10 за позовом Публічного (Відкритого) акціонерного товариства «Дрогобицький Агротехсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Круп»яка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного підприємства «Дрогобич-Авторем», ОСОБА_6, за участю третіх осіб Приватного нотаріуса ОСОБА_7, Управління Держкомзему у м. Дрогобичі Львівської області, КП ЛОР « Дрогобицьке МБТІ та ЕО» , РВ Фонду державного майна України по Львівській області про визнання недійсними договорів купівлі- продажу нежитлових будівель - задоволено частково.При цьому в абзаці другому резолютивної частини, зазначено, що рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий номер -207 на 98/100 частин нежитлової будівлі гаражу літ. «М-1» площею 1275,4 кв.м., що знаходиться по вул..Стрийській,266 в м.Дрогобич Львівської області , реєстраційний номер 22540726, укладений між ВАТ «Агротехсервіс» та Круп»яком ОСОБА_3 - скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Однак, матеріалами справи стверджується, що переглядалось рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 29.12.2010 року, а не від 29.12.2015 року.

З урахуванням наведеного, в рішенні суду по справі слід виправити описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду від 27.09.2016 року №442/8846/13-ц (8/442/6/2016), вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення «Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2010 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.03.2008року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий номер -207 на 98/100 частин нежитлової будівлі гаражу літ. «М-1» площею 1275,4 кв.м., що знаходиться по вул..Стрийській,266, в м.Дрогобич Львівської області , реєстраційний номер 22540726, укладений між ВАТ «Агротехсервіс» та Круп»яком ОСОБА_3 - скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами» замість помилково вказаного «Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 грудня 2015 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.03.2008року, посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий номер -207 на 98/100 частин нежитлової будівлі гаражу літ. «М-1» площею 1275,4 кв.м., що знаходиться по вул..Стрийській,266 в м.Дрогобич Львівської області , реєстраційний номер 22540726, укладений між ВАТ «Агротехсервіс» та Круп»яком ОСОБА_3 - скасувати у зв'язку з нововиявленими обставинами».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62858167 ?

Документ № 62858167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62858167 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62858167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62858167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62858167, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62858167, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62858167 refers to case No. 442/8846/13-ц

This decision relates to case No. 442/8846/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62858159
Next document : 62858172