264/6439/16-ц
2/264/2699/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Мирошниченко Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2016 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.
18.11.2016 року від заявника надійшла заява про повернення позову до відкриття провадження по справі.
Згідно із п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку подання позивачем заяви про повернення йому позову до відкриття провадження.
Суд, дослідивши заяву, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Константинаса та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів повернути заявнику.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 62857400, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 264/6439/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: