Court ruling № 62856544, 21.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа № 592/9809/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Зорік М. В. Номер провадження 22-ц/788/1932/16 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

21 листопада 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Собини О.І., Околота Г.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження

в цивільній справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали судді першої інстанції.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали судді, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали судді була отримана уповноваженою особою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради - Примак 10 листопада 2016 року, а апеляційна скарга на ухвалу судді подана 16 листопада 2016 року (а.с.16 на звороті, 17-18).

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали судді від 31 жовтня 2016 року, зокрема, у зв'язку з неможливістю здійснити оплату судового збору у встановлений законом строк, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та таким, що підлягає задоволенню.

За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Разом з тим, позивач при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради оскаржує ухвалу судді першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1378 грн., тобто в розмірі 1 мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року, за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

По справі проведені необхідні підготовчі дії та виконані вимоги, передбачені ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді задовольнити.

Поновити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року.

Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради у строк до 29 листопада 2016 року сплатити судовий збір в сумі 1378 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області відповідний оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Копію даної ухвали направити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради для виконання.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 01 грудня 2016 року на 11-годину 30 хв., з повідомленням:

- позивача - Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (а.с.17).

Головуючий -

Судді -