Court ruling № 62855161, 22.11.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/515/16 Справа № 700/224/16-к Категорія: ст. 309 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції

УХВАЛА

22 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Гончарука І.М.,

суддів Поєдинка І.А., Соломки І.А.,

за участі секретаря Бєлан О.В.,

з участю прокурора Андрієнко Н.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про вирішення самовідводу судді Поєдинка І.А.,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від судді Поєдинка І.А. надійшла заява про самовідвід, де він зазначив, що його дружина як адвокат надавала консультацію одній із сторін у цьому кримінальному провадженні, в якому слідчий суддя задовольнила клопотання та наклала арешт на майно. З цього приводу, раніше він заявляв самовідводи з аналогічної підстави, які були задоволені ухвалами апеляційного суду Черкаської області 14 квітня 2016 року та 30 червня 2016 року. На сьогодні, з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності розгляду апеляції у справі, просить задовольнити його відвід.

Вивчивши доводи заявленого самовідводу та матеріали провадження, заслухавши думку прокурора та представника заявника ОСОБА_1, які підтримали заявлений самовідвід, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді Поєдинка І.А. є обґрунтованою, узгоджується з положеннями п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, а тому підлягає до задоволення.

Тому, керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заявлений самовідвід суддею Поєдинком І.А. - задоволити.

Кримінальне провадження передати уповноваженим особам апарату апеляційного суду Черкаської області для повторного автоматизованого розподілу щодо визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :