АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/17766/14-ц Номер провадження 22-ц/786/2116/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого-судді Пилипчук Л.І.,
суддів Обідіної О.І., Чумак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 11 лютого 2016 року
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення заборгованості закредитним договором відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Посилаючись на неповне зясування фактичних обставин, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права, просив рішення скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення зазначеної у позові заборгованості за кредитними договорами.
16.11.2016 року представником банку ОСОБА_3 до апеляційного суду подано заяву про відмову від апеляційної скарги у звязку з урегулюванням заборгованості по кредитному договору.
Відповідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ОТП Факторинг Україна» останнє відмовилося від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 300, ст. ст. 303, 304, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Прийняти відмову представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2016 року.
Апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий - суддя Л.І. Пилипчук
Судді /підписи/ ОСОБА_4
ОСОБА_5
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 62854489, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 554/17766/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: