Справа № 369/8/13-к Головуючий у І інстанції Линник В. Я.Провадження № 11-кп/780/1498/16 Доповідач у 2 інстанції Семенцов Ю. В.Категорія 3 17.11.2016
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Семенцова Ю.В.,
суддів Шроля В.Р., Свінціцької О.П.,
при секретарі Мельник А.С.,
за участю прокурора Лісовського Б.Ф.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників адвокатів Дементьєва Т.М, Березуцького Ю.В.,
Фесенка Я.Є.,
представників потерпілих адвокатів Маховика М.В., Грозовської О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської області Лісовського Б.Ф. про продовження строків тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12012100010000028 щодо обвинувачених
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_5,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 331, 401 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2017 року.
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2017 року.
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2017 року.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 21 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 62853985, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/8/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: