Справа № 367/2577/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 липня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Оладько С.І.,
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Ворзельської селищної ради,ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,3-і особи ОСОБА_5»я Василівна,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_15,реєстраційна служба Ірпінського міського управління юстиції,приватний нотаріус Ірпінського міського територіального округу ОСОБА_16С про визнання недійсними рішення ради,державних актів на право власності на земельні ділянки,скасування реєстрації права власності та витребування земельних ділянок
в с т а н о в и в :
Для написання мотивованого рішення суду необхідний певний час,тому суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі ст. ст. 20,21,52,56,57,83,84,118,121,125,152,155,158 ЗК України, ст.ст. 7,8, 45,47,54,57,58 Лісового Кодексу України керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Першому заступнику прокурора Київської області у позові відмовити.
Заходи забезпечення позову,які були вжиті по даній справі ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.07.2016р-скасувати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 11.07.2016 р.
Суддя: ОСОБА_17
The court decision No. 62853739, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/2577/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: