Court ruling № 62853679, 21.11.2016, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
364/1236/16-а
Document №
62853679
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 364/1236/16-а

Провадження № 2-а/364/21/16

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

21.11.2016 року, Володарський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Моргун Г.Л. ,

при секретарі Сіваченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі № 2-а/364/21/16 за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області про визнання протиправними дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФСУ Київській області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області про визнання протиправними дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Біла Церква.

По справі було призначено попереднє судове засідання на 21.11.2016 року, однак сторони у попереднє судове засідання не зявилися.

Позивач своєю заявою , яка надійшла до суду просив суд провести попереднє судове засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області свого представника в судове засідання не направили, подали до суду заперечення проти позову .

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21.11.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі № 2-а/364/21/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Біла Церква Київської області про визнання протиправними дії ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Біла Церква Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФСУ Київській області.

Відповідно дост. 53 ч.2 п.2 КАС Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області, перевіривши викладені у ньому обставини суд вважає, що клопотання слід задоволити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФСУ Київській області.

Керуючись ст.ст. 53,122 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України у місті Біла Церква Київської області про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФСУ Київській області - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФСУ Київській області.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 05.12.2016 року 14:00 год.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відому.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФСУ Київській області, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 62853679 ?

Документ № 62853679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62853679 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62853679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62853679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62853679, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62853679, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 62853679 refers to case No. 364/1236/16-а

This decision relates to case No. 364/1236/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62853673
Next document : 62853686