Court ruling № 62853132, 22.11.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 159/4195/16-к Провадження №11-сс/773/284/16 Головуючий у 1 інстанції:Бойчук П.Ю. Категорія:запобіжний захід Доповідач: Опейда В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Опейди В.О.,

суддів Філюка П.Т., Клока О.М.,

з участю секретаря Гладкого В.В.,

прокурора Романюк Н.М.,

перекладача - ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів - уродженця ОСОБА_4, грузина, громадянина ОСОБА_4, що має посвідку на постійне місце проживання в Україні, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, КК України, у кримінальному провадженні № 12016030110002151,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі наведеного, керуючись 194, 376, 404, ч.3 ст.407, ч.1 ст.422 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2016 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 07 січня 2017 року з визначенням застави, як запобіжного заходу 800000 гривень скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 січня 2017 року включно.

Визначити підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України, у розмірі вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 110240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу на депозитний рахунок для зарахування заставних сум (Отримувач: Апеляційний суд Волинської області; Код ЄДРПОУ 02890400; Розрахунковий рахунок 37316026004275 в Державній казначейській службі України, м. Київ МФО 820172; Призначення платежу: Згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 22 листопада 2016 року; Заставна сума за ОСОБА_2).

Підозрюваний звільняється з під варти після внесення застави.

У разі внесення застави зобовязати підозрюваного після звільнення з під варти прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду протягом дії запобіжного заходу у вигляді застави.

Покласти на підозрюваного обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого з встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, або інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання указаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не зявиться до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст рішення буде проголошений 24 листопада 2016 року о 09 годині в залі суду.

Головуючий :

Судді :