ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 листопада 2016 року м. Київ К/800/27583/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до ФГ "Лук'янчук В.П." про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Ухвалою від 18 жовтня 2016 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до ФГ "Лук'янчук В.П." про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано строк до 04 листопада 2016 року для усунення її недоліків.
Однак скаржником до цього часу не виконано вимоги ухвали від 18 жовтня 2016 року, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а тому касаційну скаргу необхідно вважати неподаною до суду та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області до ФГ "Лук'янчук В.П." про стягнення заборгованості вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Заїка
The court decision No. 62852991, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 817/1110/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: