Court ruling № 6285298, 17.09.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"17" вересня 2008 р.Справа № 04/3311

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упиря І.І при секретарі Голосінській Н.М. за участю представників сторін: від позивача Наумець О.І. преставник за довіреністю, від відповідача - не зявився,

в засіданні суду взяв участь прокурор відділу прокуратури області Соколишина Л.Б.

розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Маньківського району в інтересах держави в особі Маньківської районної державної адміністрації до приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди водоймища недійсним.

В засіданні суду оголошувалась перерва до 17.09.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про визнання недійсним договору оренди водоймища від 14.04.2006 року №287.

Прокурор та представник позивача в засіданні суду заявили клопотання про припинення провадження у справі оскільки, відповідач заявою від 01.09.2008 року за власним бажанням припинив договір оренди водоймища.

Листом від 01.07.2008 року № 278/04-10 позивач надіслав відповідачу пропозицію про припинення договірних зобовязань в результаті невиконання відповідачем договірних зобовязань.

Заявою від 01.09.2008 року у відповіді на лист позивача, відповідач дав згоду на припинення договірних зобовязань.

Таким чином до прийняття рішення по спору сторони в добровільному порядку вирішили спір після подання позову до суду.

На день розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору.

За таких обставин , відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.

Держмито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст.. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.. 49, п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету на рахунок №31117095700002, банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Маньківському районі 85 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31210259700002, банк ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000, отримувач УДК м. Черкаси, код 22809222 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир