ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Київ К/800/15197/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 1170/2а-3606/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмір» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 26 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі № 1170/2а-3606/12 (касаційне провадження К/800/15197/14).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 1170/2а-3606/12 (касаційне провадження К/800/15197/14) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти адміністративну справу № 1170/2а-3606/12 (касаційне провадження К/800/15197/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмір» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення до свого провадження.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 62852976, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2-а-3606/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: