ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року К/800/11314/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016
та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016
у справі № 818/3843/15
за позовом Корпорації «Національний науково-технічний центр наукового приладобудування»
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах у Сумській області
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В. від 16.05.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 818/3843/15.
На підставі розпорядження керівника апарату від 09.11.2016 № 1162 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2016 справа № 818/3843/15 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 та постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2016 у справі № 818/3843/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 62852944, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 818/3843/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: