№ 62852469, 08.11.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/1102/16

08 листопада 2016 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Брика В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Тернопільської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що у відповідача існує податковий борг на загальну суму 93886,38 грн з них:

- 785,38 грн основного платежу з єдиного податку з фізичних осіб;

- 93101,00 грн штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО.

Дану суму заборгованості відповідач добровільно не сплатив, а тому просить стягнути в судовому порядку.

Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

ОСОБА_2 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку у Тернопільській ОДПІ.

Як вбачається із матеріалів справи у відповідача СПД-ФО ОСОБА_2 станом на 09.09.2016 року існує податковий борг на загальну суму 93886,36 грн з них:

- 785,38 грн основного платежу з єдиного податку з фізичних осіб. Заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб виникла у зв'язку з несплатою в повній мірі самостійного узгодженого податкового зобов'язання, нарахованого згідно поданої заяви платника про спрощену систему оподаткування;

- 93101,00 грн штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, а саме за не відображення виручки у книзі обліку доходів, готівкових коштів отриманих згідно товарного чека б/н від 31.12.2014р. які отримав від ПТ «Ломбард Платинум «Анісін і компанія» та не проведено розрахункову операцію через зареєстрований, реєстратор розрахункових операцій з роздрукуванням відповідного розрахункового документа та не видано розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Дана заборгованість підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.09.2015р. № 5411/19-18-17-02/НОМЕР_1, довідкою про наявність податкового боргу станом на 09.09.2016 року, розрахунками суми позовних вимог станом на 09.09.2016 року.

Ст. 87 ПК України визначає, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб та з штрафних фінансових санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування РРО на загальну суму 93886,38 грн, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) АДРЕСА_1 податковий борг в сумі 93886 грн. 38 коп., а саме:

- 785 грн. 38 коп. по платежу єдиного податку з фізичних осіб на р/р 31418699700695, код. одержувача 38038156, МФО 838012, код бюджетної класифікації 18050400;

- 93101 грн.00 коп.штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування РРО на р/р 3111510470051, код одержувача 38038156, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21080900.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.