Court ruling № 62852249, 21.11.2016, Lviv District Administrative Court

Approval Date
21.11.2016
Case No.
813/6327/15
Document №
62852249
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

21 листопада 2016 року № 813/6327/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

судді Гулика А.Г.,

судді Кухар Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

заявник не прибув,

позивач не прибула,

відповідачі не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву головного державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення від 07.04.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець відділу ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення від 07.04.2016 у справі № 813/6327/15, з примусового виконання виконавчого листа № 813/6327/15 виданого 07.04.2016 Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою суду від 07.11.2016 заявнику надано строк до 17.11.2016 для усунення недоліків, шляхом подання до канцелярії суду оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

У вставлений судом строк заявник недоліків заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи те, що заявник не усунув у встановлений судом строк недоліків заяви, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 155, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

заяву головного державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення від 07.04.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобовязання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя Кедик М.В.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Кухар Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62852249 ?

Документ № 62852249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62852249 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62852249 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62852249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62852249, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 62852249, Lviv District Administrative Court was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62852249 refers to case No. 813/6327/15

This decision relates to case No. 813/6327/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62852248
Next document : 62852250