РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р. Справа № 902/684/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Гулова А.Г. ,
судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 17.10.16 р. у справі № 902/684/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічна Паливна Компанія" (вул.Антоновича, буд.33-В, м.Київ, 03150)
до:Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" (вул.Театральна, 14, м.Вінниця, 21050)
про стягнення 2 156 559,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.16 р. у справі № 902/613/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Філіпова Т.Л.) розгляд апеляційної скарги призначено на 23.11.16р.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 22.11.16р. у справі № 902/684/16 у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Філіпової Т.Л. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Гулова А.Г.
Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТАУ-Поділля" у справі № 902/684/16 колегією суддів у складі:головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Гулова А.Г.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Мельник О.В.
The court decision No. 62851823, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 902/684/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: