Court ruling № 62851674, 22.11.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
906/1091/14
Document №
62851674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/1091/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.,

розглядаючи скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ) на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (Житомирська область, м. Малиин)

про стягнення 89337,84 грн

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

- від ВДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 07.10.2014 стягнуто з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 76285,48 грн інфляційних втрат; 14886,07 грн 3% річних; 1827,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2014 виправлено описку в пунктах 2 вступної та резолютивної частини рішення та у резолютивній частині повного рішення господарського суду Житомирської області від 07.10.2014 у справі №906/1091/14 щодо позивача, зазначивши правильну його назву - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

На виконання рішення суду від 07.10.2014 видано наказ господарського суду Житомирської області № 906/1091/14 від 30.10.2014.

07.11.2016 до суду від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга № 31/13-4109 від 02.11.2016 про визнання незаконними дії державного виконавця органу ДВС, які полягають у винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.2016 ВП № 45621197 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 30.10.2014 № 906/1091/14 та визнання недійсною постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.2016 ВП № 45621197 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 30.10.2014 № 906/1091/14.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2016 скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 02.11.2016 № 31/13-4109 на дії органу державної виконавчої служби прийнято до розгляду, призначити судове засідання на 22.11.2016.

Представник скаржника в судове засідання не прибув; в адресованому господарському суду клопотанні від 21.11.2016 №31/13-4344 заявник просить відкласти розгляд скарги на 29.11.2016 у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження працівників компанії.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області в судове засідання не прибув. До суду надіслано клопотання від 21.11.2016, вих. №31425/32 про відкладення розгляду скарги у зв'язку з тим, що уповноважений представник перебуває у щорічній додатковій оплачуваній відпустці.

Представник боржника в засідання суду не прибув.

Враховуючи клопотання стягувача та органу ДВС, розгляд скарги слід відкласти на 29.11.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу № 906/1091/14 від 30.10.2014.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу

3 - боржнику

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62851674 ?

Документ № 62851674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62851674 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62851674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62851674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62851674, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 62851674, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62851674 refers to case No. 906/1091/14

This decision relates to case No. 906/1091/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62851666
Next document : 62851677