ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.11.2016р. Справа №905/3111/16
за позовом Міністерства оборони України, м.Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Спец-контакт, м.Словянськ
про стягнення пені в сумі 534276 грн. 00 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - по дов.
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Міністерство оборони України, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-контакт, м.Словянськ, про стягнення пені в сумі 534276 грн. 00 коп.
Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 19.12.2016 року о 12:30 год. (третій поверх, каб.316).
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за договором №286/3/15/404 від 21.09.2015р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція (проведених відповідачем поставок товару та здійснених позивачем оплат).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 62851609, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3111/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: