Court ruling № 62851364, 18.11.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2016 року Справа № 924/1666/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Картере В.І.,розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"проповернення судового зборуу справі№ 924/1666/14 господарського суду Хмельницької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекціїдо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-сервісний центр "Універсалсервіс"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд"простягнення 303 321,00 доларів США заборгованості за кредитом, 29 189,90 доларів США заборгованості за відсотками, 95 583,37 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 26 189,13 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 69 996,11 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 19.08.2016 у справі № 924/1666/14 господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 відмовлено в прийнятті до провадження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 924/1666/14 на підставі ст.ст. 106, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Вищого господарського суду України з клопотанням від 28.10.2016 № 140-5-5-00/11-771 про повернення судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплаченого за подання вказаної касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 06.09.2016 № 532652.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що сплачений за подання касаційної скарги судовий збір у сумі 1 378,00 грн. підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Я.Матейка, 8, м. Львів, 79000, код ЄДРПОУ - 20846070) з Державного бюджету України 1 378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06.09.2016 № 532652.

Додаток: оригінал платіжного доручення від 06.09.2016 № 532652.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере