Головуючий суду 1 інстанції - Нестеренко Н.В.
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 415/1401/16-ц
Провадження № 22ц/782/746/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Дронської І.О.
суддів: Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.
за участю секретаря Попової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи складність у викладенні повної ухвали апеляційного суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів, згідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Повна ухвала буде виготовлена впродовж п'яти днів.
Керуючись ст.ст.209, 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ст.ст.308, 313, 314, 315, 317,319 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 серпня 2016року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 62850985, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 415/1401/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: