Decision № 62850701, 18.11.2016, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.11.2016
Case No.
409/2426/16-ц
Document №
62850701
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Пров. № 2/409/1681/16

Справа №409/2426/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

при секретарі: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50004376 від 22.05.2012 р, -

в с т а н о в и в :

ТОВ "Порше Мобіліті" в особі ТОВ "Юридична фірма Вернер" звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50004376 від 22.05.2012 р.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.05.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50004376, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 116124,45 грн. - еквівалент суми кредиту в доларах США: 14407,50 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW модель Polo Sedan, кузов № XW8ZZZ61ZСG056057, об'єм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2012. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов кредитного договору. Також позивач відповідно до договору страхування № 245002/4098/0000508 від 22.05.2012 року укладений між відповідачем та ПрАТ "Страхова компанія"Уніка" зобов'язався забезпечити страхування майна.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 17.08.2016 рік заборгованість складає 315867,54 грн., з яких заборгованість за кредитним договором - 228188,76 грн., інфляційні витрати - 25684,73 грн. та збитки - 61994,05 грн.

За таких обставин відповідно до умов укладеного договору позивач має право вимагати повернення кредиту. Позивачем на адресу відповідача направлялася вимога про повернення кредиту та сплату заборгованості в повному обсязі. У зв'язку з проведенням антитерористичної операції даний лист не було вручено відповідачу. Однак до цього часу вимогу не виконано, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 09 листопада 2016 року, 15 листопада 2016 року та 18 листопада 2016 року не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

18.11.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ТОВ "Порше Мобіліті" в особі ТОВ "Юридична фірма Вернер" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 50004376, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 116124,45 грн. - еквівалент суми кредиту в доларах США: 14407,50 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW модель Polo Sedan, кузов № XW8ZZZ61ZСG056057, об'єм двигуна 1598 куб. см., рік випуску 2012. Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у повному обсязі, а також сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі відповідно до умов кредитного договору. Також позивач відповідно до договору страхування № 245002/4098/0000508 від 22.05.2012 року укладений між відповідачем та ПрАТ "Страхова компанія"Уніка" зобов'язався забезпечити страхування майна.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 17.08.2016 рік заборгованість складає 315867,54 грн., з яких заборгованість за кредитним договором - 228188,76 грн., інфляційні витрати - 25684,73 грн. та збитки - 61994,05 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Порше Мобіліті" в особі ТОВ "Юридична фарма Вернер" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3702,71 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 536, 610-612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233, 293 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50004376 від 22.05.2012 р задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (місце знаходження зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 02152, і.к. 36422974) заборгованість за кредитним договором№ 50004376 від 22.05.2012 р. в сумі 315867,54 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4738,01 грн., а всього: 320605,55 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62850701 ?

Документ № 62850701 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 62850701 ?

Дата ухвалення - 18.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62850701 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62850701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62850701, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 62850701, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62850701 refers to case No. 409/2426/16-ц

This decision relates to case No. 409/2426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62850699
Next document : 62850702