№ 62850596, 21.11.2016, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
393/500/16-п
Document №
62850596
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/500/16-п

пров. 3/393/181/16

справа № 393/500/16-п

пров. 3/393/180/16

справа № 393/500/16-п

пров. 3/393/179/16

справа № 393/500/16-п

пров. 3/393/178/16

справа № 393/500/16-п

пров. 3/393/177/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Новгородка, Новгородківського району, Кіровоградської області

Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Громадянство України

Сімейний стан не одружений

Місце роботи не працює

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009325 від 24.10.16р. ОСОБА_1 26 серпня 2016 року о 23 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009326 від 24.10.16р. ОСОБА_1 30 серпня 2016 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009327 від 24.10.16р. ОСОБА_1 6 вересня 2016 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009328 від 24.10.16р. ОСОБА_1 15 вересня 2016 року о 23 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія КД № 009329 від 24.10.16 р. ОСОБА_1 19 вересня 2016 року о 22 год. 15 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Літинського районного суду Вінницької області від 01.06.16р. був відсутній за місцем свого проживання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 вказаної постанови суду та ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також його вина підтверджується власноручними письмовими поясненнями від 28.09.16р., які відібрані інспектором поліції; рапортами інспектора поліції від 26.08.16р., 30.08.16р., 06.09.16р., 15.09.16р., 19.09.16р.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується нейтрально.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 смт. Новгородка, вул. Квітнева 85, Новгородківського району, Кіровоградської області на рахунок № 31214206700264 МФО 823016 банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області код отримувача 37858176 код класифікації доходів бюджету 22030001 Новгородківський районний суд смт. Новгородка вул. Дружби 126 код ЄДРПОУ 02896940 - 275 грн. 60 коп. судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1, направити начальнику Новгородківського відділення поліції Долинського відділу ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62850596 ?

Документ № 62850596 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62850596 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62850596 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62850596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62850596, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 62850596, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 62850596 refers to case No. 393/500/16-п

This decision relates to case No. 393/500/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62850593
Next document : 62850597