Court ruling № 62850384, 22.11.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

Approval Date
22.11.2016
Case No.
211/3220/15-ц
Document №
62850384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/3220/15-ц

Провадження № 22-ц/774/2189/К/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши клопотання представника третьої особи прокуратури Дніпропетровської області про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Дніпропетровської області, Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, треті особи прокуратура Дніпропетровської області, Криворізький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, Головне управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

На зазначене рішення суду представник третьої особи прокуратури Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 31 жовтня 2016 року залишена без руху та надано строк для виконання її вимог щодо сплати судового збору в розмірі 535,92 грн.

Згідно платіжного доручення №2758 від 25 жовтня 2016 року прокуратурою Дніпропетровської області сплачено за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2016 року судовий збір у розмірі 7 579,00 грн., який зараховано в дохід державного бюджету 26 жовтня 2016 року (виписка №2758).

18 листопада 2016 року представник прокуратури Дніпропетровської області звернувся до суду із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вивчивши подане клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08 липня 2011 року, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення суми судового збору у більшому розмірі ніж передбачено законом.

Частиною 3 ст.7 зазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку , встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зайво сплачені кошти судового збору в сумі 7 043,08 грн., виходячи з розрахунку 7 579,00 грн. - 535,92 грн. = 7 043,08 грн. підлягають поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника третьої особи прокуратури Дніпропетровської області про повернення надмірно сплачених коштів судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 жовтня 2016 року - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської Служби України Бабушкінського району м. Дніпропетровська повернути на користь прокуратури Дніпропетрвоської обалсті (код за ЄДРПОУ - 02909938, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, 38, МФО 820172, р/р 35217020000291 в ДКСУ в м.Київ) надмірно сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 2758 від 25 жовтня 2016 року в сумі 7 043 (сім тисяч сорок три) гривні 08 (вісім) копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62850384 ?

Документ № 62850384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62850384 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62850384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62850384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62850384, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

The court decision No. 62850384, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 62850384 refers to case No. 211/3220/15-ц

This decision relates to case No. 211/3220/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62850377
Next document : 62882779