Справа № 202/5139/16-ц
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 6 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розірвано шлюб, укладений між ними 16 вересня 2006 року.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те, що він не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин. Крім того, розірвання шлюбу шкодить інтересам дитини та подружжя. Просить надати строк для примирення.
Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового розгляду заяви.
Відповідно до частини 1статті 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є достатні підстави для скасування заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 6 вересня 2016 року.
Керуючись ст. ст.231,232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 6 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 годину 45 хвилин 14 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ю. Марченко
The court decision No. 62849999, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/5139/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: