Справа № 202/6130/16-ц
Провадження № 2-сз/202/74/16
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору цивільній справі № 202/6130/16-ц; провадження № 2/202/2940/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського ВДВС м. Полтави про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Подана ОСОБА_1 заява про повернення судового зборуухвалою судді від21 жовтня 2016 року була залишена без руху, оскільки заявнику необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору за позовною заявою про скасування постанови, у строк до 07.11.2016 року. Заявник до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі судді від 21.10.2016 року не усунула. Таким чином, вимоги суду не виконала.
Керуючисьст. ст. 8, 121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору цивільній справі № 202/6130/16-ц; провадження № 2/202/2940/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського ВДВС м. Полтави про скасування постанови визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 62849989, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/6130/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: