У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" (далі -
ТОВ "Інтерлізінвест") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року у справі № 904/8934/14 за позовом Європейського банку реконструкції та розвитку (European Bank for Reconstruction and Development), сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії до ТОВ "Інтерлізінвест" про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,
в с т а н о в и в:
07 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
ТОВ "Інтерлізінвест" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року у справі № 904/8934/14 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Верховного Суду України від 09 листопада 2016 року заяву залишено без руху, надано строк до 18 листопада 2016 року для усунення недоліків заяви, однак у визначений строк недоліків заяви заявник не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заява ТОВ "Інтерлізінвест" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 03 серпня 2016 року у справі № 904/8934/14 повертається заявнику.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11118 , 11119 ,11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлізінвест" та додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 62848973, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/8934/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: