УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 7-38-36
У Х В А Л А
“24” квітня 2007 р. справа № 5/252б/55б
Перший заступник прокурора міста Чернігова
(вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі
КРЕДИТОРА: Державної податкової інспекції у м. Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БАНКРУТ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піано - форті»
(вул. Музична, 1, м. Чернігів, 14014)
про визнання банкрутом
суддя Соломатін В.Д.
Представники сторін:
кредитор: Березовський Д.В. держподатінспектор довіреність № 2688/9/24-013 від 23.04.2007
боржник: не з"явтвся
В межах справи про визнання боржника банкрутом розглядається звіт ліквідатора.
Представник кредитора надав копію заяви Чернігівської філії ВАТ “Укртелеком” про визнання грошових вимог до банкрута та копію наказу господарського суду по справі №5/22 від 12.03.07р.
З матеріалів справи встановлено:
Постановою Господарського суду Чернігівської області від 08 серпня 2006р. у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Товариство з обмеженою відповідальністю «Піано - форті»м. Чернігів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов’язки ліквідатора покладено на ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Чернігові.
Ліквідатором подано звіт про діяльність, в якому зазначено, що в процесі ліквідпроцедури майна у боржника не виявлено, підприємство-банкрут не здійснює господарської діяльності та не знаходиться за юридичною адресою.
Для виявлення кредиторської заборгованості ліквідатором були направлені повідомлення про визнання боржника банкрутом всім можливим кредиторам.
Заяви з грошовими вимогами до банкрута надійшли від:
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000) на суму 69,78 грн.
2. Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова (вул. Щорса, 19, м. Чернігів, 14017) на суму 1487,49 грн.
3. Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Коцюбинського, 50а, м. Чернігів, 14000) на суму 565,66 грн.
В зв’язку з відсутністю майна у банкрута, що підтверджується довідками Чернігівського МРЕВ № 1593 від 17.03.2006р., Чернігівського МБТІ № 871 від 24.02.2006р. та відділу земельних ресурсів Чернігівської міської ради №2825 від 05.09.06р., вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд вважає, що їх необхідно затвердити, юридичну особу –банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Піано - форті»
(вул. Музична, 1, м. Чернігів, 14014, код 30042427).
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.
5. Зобов’язати ліквідатора здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, а саме: закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Піано - форті» з ЄДРПОУ, код 30042427.
6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, прокуратурі м. Чернігова, державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком), Чернігівському обласному управлінню статистики (вул. Горького, 37, м. Чернігів) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя В.Д.Соломатін
The court decision No. 628483, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5/252б/55б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: