YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 628479, 18.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

18.04.2007

Case No.

5/84-1247

Document №

628479

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) LIMITED LIBILTY COMPANY TERNOPILKLIBPROM

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2007 р.

Справа № 5/84-1247

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул. С. Будного, 3, м.Тернопіль,

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 14.04.2007р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" 46087грн.84коп., із них: 45738грн.25коп. заборгованості за отримані останнім паливно-мастильні матеріали, 247грн.40коп. інфляційних нарахувань, 75грн.19коп. -3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Позивач звернувся до суду з клопотанням (лист від 18.04.2007р.), в якому відмовився від заявлених позовних вимог в частині стягнення 3138,25грн. основного боргу, 208,53грн. інфляційних нарахувань, 22,67грн. річних, оскільки борг відповідача за поставлені паливно-мастильні матеріали станом на 01.01.2007р. складав 42600,00грн., а не 45738,25грн., як ним помилково зазначено в позовній заяві і на який відповідно нараховано інфляційні нарахування і 3% річних, а також повідомив, що станом на день розгляду справи відповідачем частково погашено основний борг в сумі 7200,00грн., в підтвердження чого надав банківські виписки про рух коштів на рахунку, у зв'язку з чим просить суд провадження у справі в цій частині позову припинити, і відповідно стягнути з останнього 35400,00грн. боргу, 65,87грн. інфляційних нарахувань та 52,52грн. річних за період з 27.02.2007р. по 14.03.2007р. (включно), нарахованих на суму боргу 42600,00грн.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- згідно усної домовленості позивач по видатковій накладній №НОМЕР_1 від 10.10.2005р. через представника відповідача згідно виданої йому довіреності серії ЯКО №707622 від 10.10.2005р. відпустив останньому паливно-мастильні матеріали (бензин А-80 в кількості 4635 л, дизпаливо -8075 л) на загальну суму 45738грн.25коп.

- відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається;

- оскільки сторони не обумовили строк оплати отриманого товару, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати відпущеного товару у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги кредитором;

- позивач стверджує, що незважаючи на вимогу про оплату відпущених паливно-мастильних матеріалів (лист-претензія від 08.02.2007р.), відповідач свого обов'язку щодо оплати отриманих паливно-мастильних матеріалів не виконав і на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 45 738грн.25коп.

- однак, розглянувши вищезазначене клопотання позивача, яким він відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення 3138,25грн. основного боргу, 208,53грн. інфляційних нарахувань, 22,67грн. річних, проаналізувавши причини такої відмови, суд прийшов до висновку, що дана відмова подана у відповідності до ст. 22 ГПК України, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і не суперечить чинному законодавству України, при цьому позивачеві роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії, а тому така відмова приймається судом і провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

- окрім того, як слідує з матеріалів справи, відповідач на день розгляду спору частково погасив борг за отримані паливно-мастильні матеріали, сплативши позивачу 10.04.2007р. -2000грн.00коп., 11.04.2007р. - 2000,00грн., 16.04.2007р. - 1700грн.00коп., 17.04.2007р. -1500,00грн.приймаючи також до уваги як стверджує позивач в клопотанні від 18.04.2007р., а всього на загальну суму 7200,00грн , про що в судовому засіданні нен заперечує представник позивача та що підтверджується виписками банку про рух коштів на рахунку позивача, а тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі ст.80п.1-1 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду;

- таким чином на день розгляду справи залишився неоплаченим борг відповідачем в сумі 35400грн.00коп.;

- відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повне погашення боргу за отримані паливно-мастильні матеріали не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 35400грн.00коп.;

- Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних, що за період з 27.02.2007р. по 14.03.2007р. становить відповідно 65,87грн. та 52,52грн..

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України позов в частині стягнення 35400,00грн. боргу, 65,87грн. інфляційних нарахувань та 52,52грн. річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам з врахуванням суми боргу, сплаченої останнім після звернення позивача з позовом в суд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.п.1-1, 4, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул.С. Будного, 3, м.Тернопіль, (код 30836947) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2)-35400,00грн. боргу, 65грн.87коп. інфляційних нарахувань, 52грн.52коп. річних, 427грн.18коп. витрат по сплаті державного мита, 109грн.37коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті частині позову - провадження у справі припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 628479 ?

Документ № 628479 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 628479 ?

Дата ухвалення - 18.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628479 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 628479, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 628479, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 628479 refers to case No. 5/84-1247

This decision relates to case No. 5/84-1247. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) LIMITED LIBILTY COMPANY TERNOPILKLIBPROM

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 628478

Next document : 628480

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;