Court ruling № 62847713, 16.11.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1003/4661/2012

У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А 2167 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2167 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "12" жовтня 2016 р. відмовлено в задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу та просить скасувати спірну ухвалу суду. Просить поновити строк на апеляційне оскарження пропущений не з вини апелянта.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом пропущений строк на оскарження ухвали суду з поважних причин.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частина А 2167 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2167 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення.

Встановити строк до 21 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.