Court ruling № 62847672, 21.11.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 листопада 2016 рокусправа № 804/2609/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі № 804/2609/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надано доказів поважності пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, встановленого ст. 186 КАС України, а також апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

26 жовтня 2016 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшла заява, в якій позивач просить поновити строки на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року. В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що 16.08.2016 року Державною казначейською службою отримано повний текст постанови суду, про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги спливає 26.08.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України визначено, що у разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року отримано уповноваженим представником Державної казначейської служби України 15.08.2016 року (а.с.139), а тому встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначену постанову сплинув 25 серпня 2016 року.

Таким чином, суд зазначає, що в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянтом не наведено об'єктивних причин попуску строку, які об'єктивно перешкоджали зверненню до суду з апеляційною скаргою в строк, встановлений ч.2 ст. 186 КАС України.

Отже, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що станом на 21 листопада 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі № 804/2609/16 подана до суду з порушенням вимог статей 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.В.Чабаненко