ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення Ухвали
"21" листопада 2016 р. Справа № 922/3478/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.
без виклику представників сторін відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. у справі № 922/3478/16
за позовом
ТОВ "АПК "Надія ЛТД", м. Харків
до
ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків
третя особа - Компанію "Агросвіт Лімітет" (AGROSVIT LIMITED), Кіпр
про
про визнання недійсним рішення
ВСТАНОВИЛА:
16.11.2016 р. Харківським апеляційним господарським судом була винесена ухвала, якою прийнято апеляційну скаргу до провадження Компанії "БОРЕТІСАНО ХОЛДІНГ ЛТД".
При виготовленні тексту ухвали колегією суддів була допущена описка у вступній частині ухвали, а саме було помилково зазначено, що апеляційна скарга подана на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2016 р. у справі № 922/3386/16.
З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 р. у справі № 922/3478/16.
Замість: «розглянувши апеляційну скаргу Компанії "БОРЕТІСАНО ХОЛДІНГ ЛТД" (вх. № 3029Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2016 р. у справі № 922/3386/16» зазначити:
«розглянувши апеляційну скаргу Компанії "БОРЕТІСАНО ХОЛДІНГ ЛТД" (вх. № 3029Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2016 р. у справі № 922/3478/16»
Дану ухвалу надіслати сторонам у справі № 922/3478/16.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 62847552, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3478/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: