ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" листопада 2016 р. Справа № 917/1457/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3054 П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року у справі
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область
до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод", м. Кременчук, Полтавська область
про стягнення 98 446,43 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, ПП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому після уточнень просив стягнути з ПАТ "Кременчуцький сталеварний завод" 98 446,43 грн. заборгованості за договором поставки товару №0072-СН від 22.01.2014 р., з яких: 51 990,00 грн. основного боргу, 42 412,37 грн. інфляційних, 3760,00 грн. 3% річних
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.10.2016 р. у справі № 917/1457/16 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Крім того, відповідач звернувся з клопотанням, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: скаргу подану після усунення обставин, що стали підставою для її повернення згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 р. Вказані обставини унеможливили подання апеляційної скарги у загальний строк з дати прийняття рішення.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеварний завод" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "06" грудня 2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
4. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Івакіна В.О.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Шепітько І.І.
The court decision No. 62847548, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1457/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: