ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Справа № 914/1138/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівМирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу управління комунального будівництва Львівської міської ради м.Львів
на рішеннягосподарського суду Львівської області від 29.06.2016р.
у справі № 914/1138/16
за позовом: державного проектного інституту проектування комунального будівництва Львівдіпрокомунбуд м.Львів
до відповідача: управління комунального будівництва Львівської міської ради м.Львів
про стягнення 54 200, 40 грн.
сторони в судове засідання не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 р. призначено справу до розгляду на 03.11.2016 р. о 10 год. 30 хв.
У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Мирутенка О.Л. з 02.11.2016 р. по 11.11.2016 р. та з урахуванням положень абз. 2 пп. 2.3.25 положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016, розгляд вищевказаної справи 03.11.2016 р. не відбувся. При цьому, суддя Скрипчук О.С. перебувала у щорічній основній відпустці з 07.11.2016 р. по 18.11.2016 р.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 р. о 10год.45хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
2.Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіСкрипчук О.С.
ОСОБА_2
The court decision No. 62847523, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1138/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: