КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р. Справа №910/19267/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши
апеляційну скаргу Старо-Вороб'ївської сільської ради
на ухвалу
Господарського суду міста Києва
від 24.10.2016 року
у справі № 910/19267/16
за позовом 1) Старо-Вороб'ївської сільської ради;
2) Будо-Вороб'ївської сільської ради
до 1)Товариства з обмеженою відповідальностю "Світ
прогресивних технологій";
2) Житомирської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства
про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року у справі № 910/19267/16 позовну заяву Старо-Вороб'ївської сільської ради та Будо-Вороб'ївської сільської ради повернуто без розгляду на дооформлення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Старо-Вороб'ївська сільська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року у справі № 910/19267/16 про повернення позовної заяви та передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що підтверджують надсилання її копії позивачу 2 - Будо-Вороб'ївській сільській раді.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладене, апеляційна скарга Старо-Вороб'ївської сільської ради підлягає поверненню на підставі пункту 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, пунктом 2 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Старо-Вороб'ївської сільської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року у справі № 910/19267/16 повернути.
2. Справу № 910/19267/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
С.А. Пашкіна
The court decision No. 62847431, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/19267/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: