Court ruling № 62847417, 17.11.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.11.2016
Case No.
908/1323/16
Document №
62847417
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.11.2016 р. справа № 908/1323/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Дучал Н.М.

за участю представників сторін: від позивача 1 :ОСОБА_4, особистовід позивача 2: від позивача 3: від відповідача:Гришин С.В., за довіреністю Гришин С.В., за довіреністю Морозова В.В., за довіреністю Здоронок Г.І., за довіреністювід третьої особи 1:не з'явивсявід третьої особи 2:Новікова А.І., за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу1.ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від01.08.2016р.у справі№ 908/1323/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовом1.ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.С.Б. Плюс», м. Одеса 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Порріма», м.ЗапоріжжядоПриватного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач», м. Запоріжжя треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач 1.Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київпровизнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016р.

У судовому засіданні 10.11.2016р.

оголошено перерву до 17.11.2016р. об 11:30

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі №908/1323/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з винесеним рішенням, позивачі звернулися до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі № 908/1323/16 та прийняти нове рішення про задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1323/16.

Ухвалами апеляційного суду від 06.09.2016р. та 13.10.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено.

10.11.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву на 17.11.2016р. у зв'язку із заявленням позивачами заяви про відвід.

Ухвалою апеляційного суду від 17.11.2016р. відмовлено позивачам у задоволенні заяви про відвід.

У судове засідання 17.11.2016р. з'явилися представники позивачів, відповідача та другої третьої особи. Представник першої третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

17.11.2016р. до апеляційного суду від позивачів надійшла заява про забезпечення позову. Розгляд вказаного клопотання відкладено.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Вислухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача, враховуючи заявленням у судовому засіданні заяви про забезпечення позову, з метою дотримання принципу змагальності, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.12.2016р. о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

ПрАТ «Запорізький завод «Перетворювач» надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення стосовно поданої позивачами заяви про забезпечення позову.

Явка третіх осіб у судове засідання не обов'язкова.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Н.М. Дучал

Надруковано: 8 прим.

3 позивачам, 1 відповідачу

2. третім особам, 1 у справу, 1ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 62847417 ?

Документ № 62847417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62847417 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62847417 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62847417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62847417, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62847417, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62847417 refers to case No. 908/1323/16

This decision relates to case No. 908/1323/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62847413
Next document : 62847418