ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.11.2016 Справа № 912/1512/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Ліга" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 20.10.2016р. у справі № 912/1512/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "державний ексортно-імпортний банк України"
До : Іноземного підприємства "Ліга"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінету Міністрів України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про : звернення стягнення на рухоме та нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у розмірі 123 771 979, 48 доларів США та 576 828 782, 87 грн.
та
за зустрічним позовом Іноземного підприємства "Ліга"
до Публічного акціоерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України
про визнання недійсними договорів застави та іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016 року, в зв"язку з відрядженням судді Чимбар Л.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Дмитренко Г.К., Джихур О.В.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/1512/16 до свого провадження.
Головуючий суддя _____ С.Г. Антонік
Судді _____ Г.К. Дмитренко
_____ ОСОБА_2
The court decision No. 62847388, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 912/1512/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: