Court ruling № 62847368, 21.11.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2016 Справа № 904/5387/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст-юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 9 від 30.09.2016 року;

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № ББУ/ПУ180/ВП/16 від 13.06.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2016 року у справі № 904/5387/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 44 883, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 44 883, 88 грн. шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2016 року у справі № 904/5387/16 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" збитки, що заподіяні державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, у розмірі 44 883, 88 грн., з яких:

- до спеціального фонду Державного бюджету України 13 465, 16 грн., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 30 % грошових стягнень;

- до спеціального фонду обласного бюджету Дніпропетровської обласної ради 8 976, 78 грн., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 20 % грошових стягнень;

- до спеціального фонду місцевого бюджету Павлоградської міської ради 22 441, 94 грн., внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, що становить 50 % грошових стягнень, із зарахуванням коштів на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області за балансовим рахунком 3311 "Кошти, які підлягають розподілу між Державними і місцевими бюджетами";

стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378, 00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.12.2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу в строк до 05.12.2016 року виконати наступні дії:

Позивачу - надати заперечення від 14.05.2014 року № 321 (на 5 сторінках) до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами; докази атестації лабораторії відділу інструментально-лабораторного контролю Державної екологічної інспекції.

Відповідачу - надати Регламент скиду шахтних вод в поверхневу водойму; дозвіл на спеціальне водокористування; статут відповідача (нова редакція), затверджений 19.04.2016 року річними загальними зборами акціонерів, протокол річних загальних зборів акціонерів № 1/2016 від 19.04.2016 року, з відміткою про державну реєстрацію змін до установчих документів; докази атестації санітарно-профілактичної лабораторії філії "Павлоградське регіональне управління по водопостачанню та очищенню каналізаційних стоків" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля".

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко