Court ruling № 62847366, 21.11.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 927/950/14

КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 12 а 65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 8 а (адреса для листування)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Транс Технологія» 14034, м. Чернігів, вул. Соснова, 51про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» (надалі кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Транс Технологія» (надалі боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.06.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою господарського суду Чернігівської області від 07.10.2014р. приватне підприємство «Транс Технологія» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.04.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства «Транс Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства «Транс Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства «Транс Технологія», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2016р. до 07.04.2017р.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону, про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. задоволено частково заяву ліквідатора про зняття арештів з рухомого майна боржника, скасовані арешти рухомого майна приватного підприємства «Транс Технологія», накладені постановами Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції № 31485567 від 01.03.2012р. (зареєстрований 01.03.2012р. за № 12232563) та № 32388351 від 03.05.2012р. (зареєстрований 03.05.2012р. за № 12458715), а також постановою Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції № 37846768 від 07.05.2013р. (зареєстрований 07.05.2013р. за № 13668636).

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент розгляду заяви ліквідатора про зняття арештів з рухомого майна боржника та винесення ухвали від 31.05.2016р.) (надалі Закон), примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою, зокрема ухвали у господарських справах.

У виконавчому документі зазначаються, зокрема ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), а також строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В абз. 2 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. помилково не було вказано ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, описка, допущена в абз. 2 4 резолютивної частини ухвали господарського суду від 31.05.2016р. по справі № 927/950/14, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 2 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. по справі № 927/950/14.

Абзаци 2 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. по справі № 927/950/14 викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт рухомого майна приватного підприємства «Транс Технологія» (код 35385832), накладений постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції № 31485567 від 01.03.2012р., зареєстрований 01.03.2012р. за № 12232563.

Скасувати арешт рухомого майна приватного підприємства «Транс Технологія» (код 35385832), накладений постановою Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції № 32388351 від 03.05.2012р., зареєстрований 03.05.2012р. за № 12458715.

Скасувати арешт рухомого майна приватного підприємства «Транс Технологія» (код 35385832), накладений постановою Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції № 37846768 від 07.05.2013р., зареєстрований 07.05.2013р. за № 13668636».

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. по справі № 927/950/14 абзацом 8 наступного змісту:

«Дана ухвала є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання протягом одного року».

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

Суддя А.С.Сидоренко