Court ruling № 62847329, 15.11.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 925/1212/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача 1 не зявився,

від відповідача 2 ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"

до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради та Виконавчого комітету Канівської міської ради

про стягнення 24 385 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство - Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Черкаського відділу комплексного проектування Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 24 385 грн. 27 коп. по договору №167 від 13.05.2013 року за розробку робочого проекту капітального ремонту вул. Воровського в м. Каневі, з яких 11 785 грн. 20 коп. основного боргу, 10 503 грн. 47 коп. інфляційних, 1 021 грн. трьох процентів річних та 1 075 грн. 60 коп. пені.

У судове засідання не зявився представник відповідача 1, причини неявки суду не відомі.

Представники позивача та відповідача 2 в судовому засіданні подали сумісну заяву про продовження строку вирішення спору, оскільки розгляд справи виходить за межі, передбачені ст. 69 ГПК України та заявили клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із можливим врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Розглянувши заяву про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по даній справі продовжити на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 "12" грудня 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

3.Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

Відповідачам: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких;

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко