ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р.Справа № 924/984/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м Шепетівка
в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ
до 1 Грицівського Вищого професійного училища №38, смт. Гриців, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.
до 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.
про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору про спільний обробвток землі та зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача 1 - ОСОБА_1 керівник
від відповідача 2 - ОСОБА_2 за дорученням
від прокуратури - ОСОБА_3 згідно посвідчення
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір про спільний обробіток землі від 11.01.2016р. укладений між Грицівським Вищим професійним училищем №38 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" звільнити землю державної форми власності площею 150,50 га, яку воно займає на підставі договору про спільний обробіток землі від 11.01.2016р.
Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача 1 - Грицівського Вищого професійного училища № 38 в судовому засіданні підтримав поданий ним письмовий відзив, де відповідач позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити.
Представник відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" в судовому засіданні підтримав надіслане ним клопотання від 17.11.16 про припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням існування предмету спору. Так, у зв'язку з закінченням агрономічного циклу та виконанням умов договору (спірного), 8 листопада 2016 року між відповідачами в даній справі підписано додаткову угоду до спірного договору, за якою сторони вирішили припинити дію цього договору та підтвердили, що земельна ділянка є вільною і ніким не зайнята.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, 28.10.16 надіслав письмове пояснення, де позов підтримує, просить задовольнити його.
Враховуючи клопотання відповідача про припинення провадження у справі, а також відсутність представника позивача та необхідність з'ясування позиції останнього з приводу подальшого розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "29" листопада 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 2 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу - Міністерство освіти і науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10)
The court decision No. 62847282, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/984/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: