Court ruling № 62847244, 17.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Справа № 923/1855/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги №07/04-00656 від 17.10.2016р. на дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" м. Херсон

про стягнення 38912,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/240-16 від 20.10.2016р.

від відповідача - не з'явився;

від Дніпровського РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області - представник ОСОБА_3, довіреність від 03.10.2016р.

встановив:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 04.02.2014р., яким позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", №10021, №26036300020852, МФО 352457, ідентифікаційний код 05396638 - 35950,31 грн. основного боргу та на поточний рахунок №26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, ідентифікаційний код 05396638 - 2294,45 грн. пені, 668,07 грн. 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

19.02.2014р. господарським судом Херсонської області видано наказ №923/1855/13.

24 жовтня 2016 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду зі скаргою №07/04-00656, в якій просить визнати дії заступника начальника Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу від 19.02.2014р. по справі №923/1855/13 без виконання, неправомірними. Також, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" просить зобов'язати Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області прийняти наказ від 19.02.2014р. по справі №923/1855/13 до виконання і виконати рішення суду.

Ухвалою від 25.10.2016р. суд призначив розгляд справи на 17.11.2016р.

Відповідач, в засідання суду 17.11.2016р. не прибув, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. 03 листопада 2016 року до суду повернулась ухвала від 25.10.2016р. з відміткою поштового зв'язку "Організація вибула".

Представник ДВС у судовому засіданні 17.11.2016р. подав відзив на скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі. Даний відзив суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник скаржника у судовому засіданні 17.11.2016р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання додаткового часу на доопрацювання даної скарги.

Представник ДВС у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду скарги.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду скарги, а також неподанням ним витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на 08 грудня 2016 року на 12:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.

2. Зобов'язати ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в строк до 05.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати докази надіслання ТОВ "Добробут" копії скарги на дії державного виконавця з доданими до неї документами.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 05.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення на скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

5. Копію ухвали направити на відповідачу у справі до відома та виконання.

СуддяС.В. Нікітенко