ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Справа № 923/363/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред'явлення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" м. Херсон
про стягнення 362665грн. 05коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 09.04.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 343227,68 грн та 7253,30 грн витрат по сплаті судового збору.
27.04.2015 судом видано наказ.
18.11.2016 від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі у зв'язку з його втратою, на підтвердження чого позивачем надано довідку за підписом керівника та головного бухгалтера товариства. Крім того, позивач просить поновити строк для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
З огляду на викладене, заява призначається до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 86,121 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на 01 грудня 2016 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 208
2.Зобов'язати відповідача до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду відзив на заяву.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 62847236, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 923/363/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: