ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.11.2016 Справа № 917/1815/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький колісний завод», 39611, м. Кременчук, проїзд Ярославський, 8
До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стен-плюс», 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37
Про внесення змін до договору №106 від 01.06.2012р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Стен плюс» та публічним акціонерним товариством «Кременчуцький колісний завод», шляхом укладання додаткової угоди №1 від 04.10.2016р., а саме: ( далі слідує російськомовний текст Дополнительного соглашения №1 к договору №106 от 01.06.2012 года),
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 20 грудня 2016 року
на 10 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4. Зобовязати позивача надати суду:
- україномовний текст додаткової угоди, про яку йдеться в позові;
- письмове вмотивоване нормами чинного законодавства пояснення щодо: а) підстав закріплення в судовому порядку повного тексту проекту Додаткової угоди від 10.04.2016р.; б) обґрунтування термінів (дат), які визначені в п. 2 та п. 4 Додаткової угоди з позиції того, що сама угода датується жовтнем 2016 року;
- документальні докази продовження та реалізації договірним відносин між сторонами за Договором №106 від 01.06.2012р. в 2014-2015р.р.
5. Зобовязати відповідача подати як суду, так і позивачу, документально підтверджений відзив на позов.
6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 62847028, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1815/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: