ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.11.16 Справа№ 914/4612/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Одеса
до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Стрий
про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди в розмірі 344'970,72 грн.
Суддя Яворський Б.І.
Представники сторін не викликались.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про захист ділової репутації шляхом спростування неправдивої інформації, відшкодування моральної шкоди та відшкодування упущеної вигоди в розмірі 344 970,72 грн. Ухвалою суду від 20.09.2016р. провадження у справі зупинено та призначено експертизу телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.
17.11.2016р. на адресу суду надійшов висновок судового експерта, а також повернулися матеріали справи №914/4612/14.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. На підставі наведеного, керуючись ст.38, ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/4612/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на : 01.12.16 р. на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Участь представників сторін визнається обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 62846932, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/4612/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: