ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про призначення скарги до розгляду
21.11.2016
Справа № 910/9291/16
За скаргою державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві
про зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження
у справі № 910/9291/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТВОРК СОЛЮШНС"
до: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ"
про: стягнення 262.500,00 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники: без виклику сторін.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТВОРК СОЛЮШНС" звернулося до господарського суду із позовом до державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 262.500,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.06.2016 у справі № 910/9291/16 позов задоволено повністю, на виконання якого 11.07.2016 судом видано наказ.
В подальшому за заявою сторін 15.08.2016 судом затверджено мирову угоду у справі № 910/9291/16.
До господарського суду міста Києва надійшла скарга державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду скаргу державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" на бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 05.12.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус Б).
3. Зобов’язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги Державного підприємства "Куліндорівський комбінат хлібопродуктів"Державного агентства резерву України.
4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Викликати у судове засідання представника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у місті Києві
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 62846784, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9291/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: