ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.11.2016Справа № 910/20106/16
За позовом приватного підприємства «Бестлайн-Сервіс»До відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Про стягнення 13817,94 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: Від позивача Від відповідача Біцай А.В. - за дов. не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Бестлайн-Сервіс» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення за договором № 06/10/12 від 01 жовтня 2012 року 13817,94 грн..
Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем договору оренди приміщення (н/п №86, загальною площею 106,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) від 01.10.2012 № 06/10/12, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 13817,94 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 порушено провадження у справі № 910/20106/16, розгляд останньої призначено на 21.11.2016.
Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи до 08.12.16 об 10:20.
2.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя Ковтун С.А
The court decision No. 62846741, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20106/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: