Court ruling № 62846685, 08.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 910/3681/16За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл";

про виправлення помилки у наказах.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СтальІнтекс Трейд";

про розірвання договору та стягнення 84 200, 02 грн.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники: Від позивача:Міщенко П.В., представник, довіреність № 69/04/14 від 02.04.2014 р.; Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "СтальІнтекс Трейд" про розірвання договору та стягнення 84 200,02 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/3681/16 та призначено розгляд справи на 30.03.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 позовні вимоги задоволено. Розірвано договір поставки товару № 18/10-к від 26.10.2015, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СтальІнтекс Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СтальІнтекс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл" 84 200, 02 гривень, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СтальІнтекс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл" судові збір в сумі 2 756, 00 гривень.

На виконання вищевказаного рішення 21.06.2016 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстед-Рейл" надійшла заява про виправлення помилки у наказах, а саме невірно зазначеної дати прийняття рішення.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і внести виправлення у накази Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 року у справі № 910/3681/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 117 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до першого абзацу наказів Господарського суду міста Києва, виданих 21.06.2016 р. у справі № 910/3681/16, виклавши їх в наступній редакції:

Про примусове виконання рішення

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 у справі № 910/3681/16, що набрало законної сили 06.06.2016.

Суддя О. В. Мандриченко