Court ruling № 62846674, 15.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.11.2016
Case No.
910/25334/15
Document №
62846674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016справа № 910/25334/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

(ідентифікаційний код 25405465)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Семеняка В.В. - предст. за дов.,

від боржника Клочко С.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Карпунов І.О. - предст. за дов. розпорядника майна боржника, Бутрименко Н.М. - предст. за дов. "Київенерго", ОСОБА_6 - предст. за дов. ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 порушено провадження у справі 910/25334/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/25334/15 на 26.11.15.

26.10.15 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.542.845, 35 грн.

26.10.15 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.761.475, 51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_8 на суму 1.523.558, 75 грн., ОСОБА_7 на суму 1.761.475, 51 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

13.11.15 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 32.610.017, 69 грн.

13.11.15 від дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 112.400, 00 грн.

13.11.15 від ОСОБА_10 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 85.000, 00 грн.

13.11.15 від дочірнього підприємства "Промінструмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 345.734, 45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 32.610.017, 69 грн., дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" на суму 112.400, 00 грн., ОСОБА_10 на суму 85.000, 00 грн., дочірнього підприємства "Промінструмент" на суму 345.734, 45 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

16.11.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн. та призначено її розгляд на 26.11.15.

19.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський інструментальний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 782.894, 53 грн.

26.11.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 відкладено розгляд справи на 10.12.15.

21.12.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.15 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 10.12.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 02.06.16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.16 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 02.06.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 15.11.16.

15.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 62846674 ?

Документ № 62846674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62846674 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62846674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62846674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62846674, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62846674, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 62846674 refers to case No. 910/25334/15

This decision relates to case No. 910/25334/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62846673
Next document : 62846675